Ksenia Sobchak nie je ani vodca opozície, ani zločinecký orgán, ani zločinecký recidivista, jej tridsaťročná biografia už však obsahuje dostatočné skúsenosti s riešením súdov. Posledným riadkom na začiatku septembra 2012 v tomto anále bolo podanie žaloby na Ksenia od Petra Alexandra Makarova.
V Petrohrade vedie Makarov Výbor pre štátnu kontrolu, používanie a ochranu pamiatok histórie a kultúry, ale podal žalobu ako súkromná osoba. Alexander Igorevič bol nahnevaný záznamom v mikroblogu Ksenia Anatolyevna, v ktorom sa hovorilo, že „požiadal o zoznam Židov (!), Ktorí pracujú vo výbore - a prepustil ich.“ Ako vyplýva zo súdneho sporu, Makarov sa domnieval, že tento príspevok na Twitteri diskredituje jeho česť a dôstojnosť. A Sobchak v jednom z nasledujúcich blogových príspevkov uviedol, že tieto informácie „verbálne potvrdili viacerí vysokopostavení ľudia“ a sľúbil: „zajtra budem požadovať zoznam tých, ktorí boli prepustení ako novinári.“
Ak predseda výboru podal petíciu ako súkromná osoba, potom ako úradník reagoval o niečo skôr a vyzval Sobchaka, aby sa čo najskôr „verejne ospravedlnil“ a odstránil provokatívne príspevky z Twitteru. A okrem toho požiadal o pomenovanie uvedených vysoko postavených ľudí. Tlačová služba výboru tiež vydala vyhlásenie, v ktorom vyvrátila tieto „nepravdivé, nepodložené a provokatívne“ informácie. Súdiac podľa nasledujúceho príspevku na blogu Ksenia Anatolyevny ju Petersburgova reakcia prekvapila: „sú blázni, napísal som„ povedali mi “a otvorili úvodzovky.“
Dátum a miesto súdneho preskúmania nároku Alexandra Makarova nie sú stále známe. A predchádzajúci rozhovor medzi Sobčakom a ruskými súdmi sa konal celkom nedávno, hoci pravda prešla bez jej osobnej účasti prostredníctvom právnika. 23. augusta súd preskúmal pohľadávku Ksenia Anatolyevna požadujúcu vrátenie približne 1, 4 milióna EUR a takmer 500 000 rubľov zadržaných počas prehliadky. Peniaze boli stiahnuté v rámci vyšetrovania nepokojov na námestí Bolotnaya 6. mája. Basmanský súd toto tvrdenie odmietol s odvolaním sa na skutočnosť, že vyšetrovatelia stále považujú peniaze vložené do stoviek obálok za prostriedok na zaplatenie nezákonných konaní.
