V roku 2012 bola položená otázka vylúčenia moskovského Kremľa zo zoznamu lokalít svetového dedičstva. Podľa predstaviteľov UNESCO je to z dôvodu neochoty ruských orgánov poskytnúť podrobnú správu o stave architektonickej pamiatky.
V roku 2012 zástupcovia Výboru pre svetové dedičstvo uviedli, že žiadajú päť rokov, aby im poslali správu o bezpečnosti Červeného námestia a Kremľa, ale stále ju nedostali. Bol poskytnutý jeden dokument, ktorý však neobsahoval potrebné informácie, a preto nebol prijatý. UNESCO teraz varuje, že ak nebude v nasledujúcich mesiacoch zaslaná správa s podrobným popisom stavu Kremľa, plánov na jeho údržbu a rekonštrukciu atď., Bude táto architektonická pamiatka natrvalo vymazaná zo zoznamu miest svetového dedičstva.
Jedným z dôvodov nespokojnosti predstaviteľov UNESCO bola práca v Kremli, ktorú úrady nepovažovali za potrebné oznámiť výboru. Hovoríme najmä o opravách v 14. budove, ako aj o pridávaní turniketov pri vchode, výstavbe pavilónov a výstavbe dodatočnej budovy na území Kremľa a Červeného námestia. Takéto zmeny priamo súvisiace s architektonickými pamiatkami museli byť hlásené vopred. Možno sa tak nestalo kvôli skutočnosti, že neexistuje jediná rada, ktorá by sa zaoberala všetkými otázkami súvisiacimi s Kremľom ako architektonickou pamiatkou. Z tohto dôvodu ani ruskí experti, nehovoriac o zahraničných, nemajú potrebné informácie ani o stave Kremľa, ani o plánoch na jeho obsah ani o práci, ktorá sa v ňom vykonáva.
Zamestnanci Ministerstva kultúry Ruskej federácie sa vážne obávajú o osud Kremľa a snažia sa urobiť všetko pre to, aby zabránili jeho vylúčeniu zo zoznamu svetového dedičstva. Je pravda, že predstavitelia UNESCO opakovane uplatňujú podobné sankcie proti iným historickým pamiatkam. V roku 2009 bol Drážďany vylúčený zo zoznamu a nádeje na jeho návrat sú iluzórne. Rieši sa aj otázka zbavenia štatútu svetového dedičstva od jazera Bajkal, Sevilla, Jaroslavl, katedrála sv. Sofie, Smolny a ďalších.
