Sir Winston Leonard Spencer-Churchill získal Nobelovu cenu za literatúru v roku 1953. Podľa oficiálneho znenia mu bola udelená „za jeho vysokú zručnosť v historických a biografických dielach, ako aj za jeho vynikajúce oratórium pri presadzovaní vznešených ľudských hodnôt“.
Príklad favoritizmu Nobelovej komisie
Podľa veľmi bežného stanoviska je udeľovanie literatúry Winston Churchill jedným z príkladov Nobelovej komisie. V roku 1953 chceli Nobelovi správcovia udeliť jednu zo svojich cien vtedajšiemu britskému premiérovi. Ale akú cenu dať tomuto vynikajúcemu politikovi?
Nanešťastie Nobelova cena za štátnu múdrosť neexistuje. Politici zvyčajne dostávajú Nobelovu cenu za mier. Churchill by však sotva súhlasil s jeho prijatím. Koniec koncov, vždy hľadal, kam vojna pokračuje: na Kubu, do Indie, Sudánu a Južnej Afriky. A na svetovej scéne sa ako jeden z najväčších vodcov národov osvedčil v období globálnych vojen.
Pravdepodobne sa obávajú odmietnutia mierovej ceny, členovia Nobelovej komisie sa rozhodli oceniť politika cenou za literatúru. Okrem toho bol Churchill známym spisovateľom a jeho meno bolo opakovane uvedené medzi možnými žiadateľmi o cenu. Je pravda, že prvá správa o kandidátovi, ktorú napísal bývalý stály tajomník Švédskej akadémie Per Helström v roku 1946, bola vo svojich záveroch dosť negatívna.
Helstrom nenašiel literárny prínos v dobrodružnom románe Savrola, ktorý napísal mladý poručík Churchill, aby zmiernil nudu posádkového života v Indii. O dva roky neskôr profesor švédskej akadémie Nils Achnlund pripravil druhú, priaznivejšiu správu.
Zdôraznil veľký význam práce Churchilla pri dokumentovaní udalostí z prvej svetovej vojny. Profesor však dospel k záveru, že historické dielo Churchilla nemohlo odôvodniť udelenie Nobelovej ceny. Preto sa rozhodli pridať k svojej literárnej povesti Churchill jeho aktivity ako rečník.
