V rokoch 2010 - 2011 bolo niekoľko krajín na Blízkom východe av severnej Afrike zametaných vlnou protestných revolučných hnutí. Tieto udalosti sa nazývali „Arabská jar“ a Tunisko sa stalo „kolískou“. Po zvrhnutí prezidentského režimu v Tunisku sa protest rozšíril do Egypta, Líbye, Maroka, Jordánska, Bahrajnu, Ománu. V marci 2011 začali nepokoje v Sýrii, ktorá zatiaľ neklesla.
„Latentná fáza“ sýrskeho napätia sa nakoniec vyvinula na „agresívnu“ fázu: ozbrojené konflikty sa začali medzi vládnymi silami a opozíciou. Občianska vojna v Sýrii však predstavuje hrozbu pre svetový mier, takže by nikto nemal zostať pozadu.
Odborníci sa domnievajú, že po Sýrii bude Libanon okamžite vzplanúť. Situácia v Libanone v posledných rokoch bola nestabilná. Kedysi prosperujúca turistická krajina sa stala stupnicou bojov medzi rôznymi skupinami a nielen medzi sunnitmi a šíitmi. Libanon tiež zažil agresiu zo strany Izraela. Mnohí poprední orientalisti sú teraz presvedčení, že Libanon je predurčený stať sa ďalším článkom v reťazci nestability na Blízkom východe.
V dôsledku sýrskej krízy sa Libanon rozdelil na dva nepriateľské tábory. Jeden z nich, vedený hnutím Hizballáh, podporuje režim sýrskeho prezidenta Bašára al-Asada. Opozičný tábor vedený hnutím 14. marca podporuje rastúcu sýrsku revolúciu. Ak sa v Sýrii vyvinie skutočná vojna „všetkých proti všetkým“, určite Libanon zajme.
Na druhej strane, ako hlavný vedecký pracovník Ústavu svetovej ekonomiky a medzinárodných vzťahov Ruskej akadémie vied Georgy Mirsky poznamenáva, že potenciálny konflikt v Libanone nemožno vyrovnať zvyšku udalostí „arabskej jari“. Libanon je multikonfesionálna krajina so systémom riadenia konfesie. Na politickom rozhodovaní sa zúčastňujú predstavitelia všetkých významných náboženstiev. V tejto situácii je diktatúra v Libanone v zásade nemožná, čo znamená, že nie je dôvod búriť sa proti imaginárnemu „uzurpátorovi“, ako sa to stalo v Líbyi a Egypte.
Ďalším nebezpečenstvom občianskej vojny v Sýrii je tzv. „Humanitárna pomoc“ zo Spojených štátov. Ak sa v sýrskych mestách vyvinie ozbrojený konflikt, Američania tam „stiahnu“ svoje vojenské základne, aby údajne obnovili a udržali mierovú situáciu. Jednotky OSN sa teda približujú k vytúženým ruským hraniciam. Nestabilita na Blízkom východe môže byť pre nich priamym prínosom a pomôže vybudovať strategický „most“. A na druhej strane Čína už podporuje Rusko a priťahuje svoje jednotky k hranici, ktorá sa v skutočnosti stala symbolickou.
